Teil 3 der Reihe Digitale Souveränität
Im vorangegangenen Beitrag haben wir begonnen, verschiedene Software zu untersuchen, die die digitale Souveränität fördern kann, basierend auf einigen der Prinzipien und Ideen, die wir in Teil 1. Heute möchte ich einen Schritt weiter gehen und mich mit "Betriebssystemen" befassen und damit, wie wir Betriebssysteme verwenden können, die die großen Technologieunternehmen, die unsere Freiheiten nicht respektieren, fernhalten.
Vorab sei gesagt, dass dies keine Anleitung für die Installation und Einrichtung verschiedener Betriebssysteme sein wird. Das liegt zum Teil daran, dass es je nach Gerät, Computerspezifikationen usw. leichte Unterschiede und Diskrepanzen bei den verwendeten Methoden geben kann. Daher möchte ich lieber viele allgemeine Konzepte und Ideen vorstellen, gegebenenfalls auf einige nützliche externe Ressourcen verweisen und darauf vertrauen, dass die Leser dieses Artikels all das zusammenführen können, um herauszufinden, was für sie der beste Ansatz ist. Möglicherweise werde ich am Ende der Reihe "Digitale Souveränität" einen Artikel veröffentlichen, in dem ich genau zeige, wie ich einen souveränen Computer und eine souveräne Technologie für mich selbst einrichten würde, um einige dieser Ideen konkreter zu veranschaulichen, falls es dafür eine Nachfrage gibt.
Was ist ein "Betriebssystem"?
Die meisten von uns sind wahrscheinlich mit der Vorstellung von "Windows"-Computern und "Apple"- oder "Mac"-Computern vertraut. Dies ist vielleicht das einfachste Beispiel, denn der Hauptunterschied zwischen diesen Systemen ist das Betriebssystem. Im Grunde genommen sind diese Betriebssysteme Software, die als Brücke zwischen den physischen Komponenten, aus denen unsere Computer bestehen, und den Anwendungen und Programmen, die wir herunterladen und verwenden, fungiert. Es hilft bei der Berechnung, wie viel Rechenleistung zu verschiedenen Zeiten auf verschiedene Anwendungen verteilt werden sollte, um Multitasking zu ermöglichen. Sie kann auch zusätzliche Anwendungen bereitstellen, die den Betrieb und die Wartung des Computers unterstützen, wie z. B. integrierte Antiviren-Software, Dateimanager usw.
Bei Computern und Laptops sind die vorherrschenden Betriebssysteme Windows, entwickelt von Microsoft, MacOS, entwickelt von Apple, und Chrome OS, entwickelt von Google. Allein schon die Namen machen deutlich, in welchem Würgegriff sich die großen Technologieunternehmen bei den Betriebssystemen befinden. Aber warum ist das ein Problem?
Zunächst einmal ist Windows dafür berüchtigt, dass es tonnenweise Tracker, die Daten an Microsoft senden über das, was Sie mit Ihrem Computer tun. Dies kann nicht nur eine Verletzung der Privatsphäre darstellen, sondern verlangsamt auch den Computer, indem Rechenleistung abgezogen wird, die eigentlich für die Ausführung der Programme, die wir verwenden wollen, benötigt würde. MacOS ist zwar nicht so bekannt für seine Tracker, wurde aber speziell für die von Apple hergestellten Computer entwickelt, die zu einem höheren Preis verkauft werden. Das Betriebssystem ist außerdem ein Closed-Source-System, d. h. wir wissen nicht genau, wie das System Daten verarbeitet. Wir sollten nicht vergessen, dass Apple ist, wie Microsoft und Google, ein auch eine wichtige Partner des Weltwirtschaftsforumswas jedem Anlass zur Sorge geben sollte. Die Angebote von Google basieren auf dem Webbrowser Chrome, der für seine hohe Benutzerfreundlichkeit bekannt ist.über den Datenschutz. Und das, bevor man die praktischen Nachteile von Chrome OS in Betracht zieht, wie z. B. die Notwendigkeit einer ständigen Internetverbindung und die Inkompatibilität mit vielen anderen Programmen.
Einführung in Linux
Zum Glück gibt es eine Familie von Betriebssystemen, die viele der Fehler der anderen Big-Tech-Betriebssysteme beheben kann. "Linux" begann als Hobbyprojekt von Linus Torvalds während seines Studiums an der Universität Helsinki in den frühen 1990er Jahren. Torvalds wollte ein ähnliches Erlebnis bieten wie die Betriebssysteme, die er an der Universität benutzte, nur eben kostenlos. Nachdem Torvalds einige frühe Prototypen online gestellt hatte, wuchs das Interesse an der Idee eines Open-Source-Betriebssystems schnell. Bald bildete sich ein Team von Entwicklern um Torvalds, das 1994 die erste offizielle Version der Software vorstellte.
Dank Torvalds Engagement für Open-Source gibt es heute viele verschiedene Linux-Implementierungen für eine Vielzahl von Bedürfnissen, die üblicherweise als verschiedene "Distributionen" bezeichnet werden. Diese beschränken sich nicht nur auf Heimcomputer, sondern auch auf Server und sogar Android-Telefone wie das Google Pixel, die mit einem Linux-"Kernel" - oder dem Kernteil des Linux-Betriebssystems - hergestellt wurden. Es gibt eine große dezentralisierte Tech-Kultur und eine "Do-it-yourself"-Mentalität, die mit Linux verbunden ist, wobei jeder überall auf der Welt sein eigenes Betriebssystem auf der Grundlage des Codes und der Programme, die von Torvalds und seinem Team geschrieben wurden, erstellen kann, sei es für persönlicher Gebrauch oder für andere zu genießen.
Der einzige Nachteil dieser Mentalität ist vielleicht, dass sie von den Nutzern erwartet, dass sie selbst die Initiative ergreifen, wie sie das System nutzen wollen - und auch, dass sie bei der Nutzung auf Probleme stoßen. Das macht die Nutzung vielleicht etwas schwieriger als ein stark zentralisiertes System mit offiziellen Unterstützungsnetzen, aber ich würde sagen, es lohnt sich auf jeden Fall, diese Verantwortung zu übernehmen. Einer der großen Pluspunkte der letzten Jahre ist, dass sie die Menschen dazu ermutigt haben, ihre Gesundheit selbst in die Hand zu nehmen, ihren Körper zu verstehen und zu wissen, was sie brauchen, um gesund, glücklich und frei zu leben, auch wenn dies mehr Aufwand bedeutet, als sich darauf zu verlassen, dass ein zentraler Gesundheitsdienst oder eine nicht rechenschaftspflichtige NRO uns sagt, was wir mit unserem Körper tun sollen. Meiner Meinung nach sollte es bei der Technologie nicht anders sein, und Linux-Systeme sind nur ein Beispiel dafür, wie dies erreicht werden kann.
Dennoch legen viele populäre Distributionen heutzutage großen Wert darauf, freundlich zu neuen Benutzern zu sein, einschließlich derer, die von Windows- und Apple-Systemen kommen. Dazu gibt es in der Regel Community-Foren und Enzyklopädien, die sich für mich als besonders nützlich erwiesen haben, wenn ich jemals auf Probleme gestoßen bin. Im weiteren Verlauf dieses Artikels möchte ich einige Distributionen hervorheben, die mich besonders beeindruckt haben, und dabei einige der anderen interessanten Funktionen untersuchen, die viele Linux-Systeme bieten und die sich von den anderen Systemen unterscheiden, an die wir vielleicht gewöhnt sind.
Manjaro Linux
Manjaro Linuxoder einfach Manjaro, ist heute eines der beliebtesten Linux-Systeme und das System, mit dem ich persönlich die meiste Erfahrung habe. Ich denke, dass seine Beliebtheit darauf zurückzuführen ist, dass es für neue Benutzer freundlich ist und gleichzeitig die Freiheit bietet, fast alle Aspekte des Systems nach den Wünschen der Benutzer anzupassen. Manjaro wurde erstmals 2011 als Hobbyprojekt in einem Online-Forum veröffentlicht, und seitdem hat sich das Die Firma Manjaro GmbH & Co. KG hat sich seitdem gegründet, um dieuntere seine Entwicklung. Dennoch legt Manjaro großen Wert auf eine starke Einbindung der Community, die es nutzt, und erlaubt ihr, direkt an der Entwicklung mitzuwirken. an der Kodierung und Dokumentation mitwirken des Systems und vieles mehr.
Infolgedessen verfügt Manjaro meiner Meinung nach über eine der besten Dokumentationen, die für ein Linux-System verfügbar sind, ganz zu schweigen von den unzähligen unabhängigen Videos und Anleitungen im Internet, die das System behandeln. Da Manjaro außerdem auf Arch Linux - einer anderen Linux-Distribution - viele der Anleitungen und Ressourcen der Arch Linux Wiki funktionieren perfekt unter Manjaro und bieten eine weitere Möglichkeit, Probleme zu lösen, auf die jemand stoßen könnte. Es ist außerdem so konzipiert, dass es mit vielen verschiedenen Computermarken und -modellen funktioniert, mit einigen Mindestanforderungen an Dinge wie Speichergröße und Verarbeitungsleistung.
Wie Manjaro im Vergleich zu anderen Betriebssystemen abschneidet
Ich habe eine Reihe von praktischen Vorteilen bei der Verwendung von Manjaro und Linux-Systemen im Allgemeinen im Vergleich zu Windows (das ich zuvor verwendet habe) festgestellt. Erstens hatte ich viel weniger Abstürze als unter Windows. Ich vermute, dass dies zum Teil darauf zurückzuführen ist, dass Linux-Entwickler im Allgemeinen motiviert sind, gute und effiziente Software zu entwickeln, weil sie diese selbst nutzen möchten, und nicht wegen des Geldes. Es könnte auch ein Nebenprodukt davon sein, dass Linux-Systeme im Allgemeinen weniger Rechenleistung und Speicherplatz benötigen als z. B. Windows. Außerdem habe ich viel mehr Kontrolle über das System als bei Windows; es gibt keine Beschränkungen für die Deinstallation vorinstallierter Programme, die ich nicht benutze, oder für die Änderung von Einstellungen, damit Programme so laufen, wie ich es möchte.
Manjaro weist jedoch einige wichtige Unterschiede sowohl bei der Installation als auch bei der alltäglichen Nutzung im Vergleich zu Windows auf. Das Navigieren zum Download-Seite von Manjarokönnen Sie zwischen 9 verschiedenen "Bildern" wählen. Each diesen "Images" handelt es sich um verschiedene vordefinierte Desktops, die ermitteln. wie Manjaro aussieht visuell. Das "Plasma"-Image bietet ein sehr modernes, Windows-ähnliches Erlebnis, und ich würde dies generell für jeden empfehlen, der mit Manjaro anfängt. "Xfce" ist eine großartige Wahl für diejenigen, die Manjaro auf älteren Computern ausführen möchten, da es nicht so viele Systemressourcen verbraucht und sich sehr ähnlich wie ältere Windows-Versionen wie Windows XP oder Windows 7 anfühlt. Der "GNOME"-Desktop bietet etwas, das sich sehr ähnlich wie Apple-Systeme anfühlt, obwohl es etwas mehr Einrichtungsaufwand erfordert, um ihn so zum Laufen zu bringen, wie ich es gerne hätte, als einige der anderen Desktops.
Der nächste wichtige Unterschied besteht darin, wie Linux-Systeme installiert werden. Die heruntergeladene "ISO"-Datei muss entweder auf eine CD oder einen USB-Stick gebrannt" werdenähnlich wie ich Musik auf eine CD "brenne", um sie in einem CD-Player abzuspielen. Laden auf eine "gebrannte" USB/CD die Manjaro oder bestimmte andere Linux-Distributionen enthalten, laden eine so genannte "Live-Umgebung". Damit kann jemand zunächst prüfen wie das Betriebssystem aussieht und sich anfühlt, ohne dass sie es zuerst auf ihrem Computer installieren müssen. Wenn jemand, aus welchen Gründen auch immer, diese "Live-Umgebung" ausprobiert hat und Manjaro nicht installieren möchte, kann er einfach das System ausschalten, den USB/CD entfernen und wieder mit dem Betriebssystem starten, das er vorher benutzt hat, wobei alle alten Dateien und Programme unberührt bleiben. Für diejenigen, die Manjaro perma installieren möchtennenDies kann innerhalb der "Live-Umgebung" mit Hilfe eines einfach zu bedienenden Installationsprogramms erfolgen.
Bei der Verwendung von Linux-Systemen gibt es ein paar nützliche Dinge zu wissen, die sich von denen von Windows- oder Apple-Systemen unterscheiden. Erstens gibt es Unterschiede in wo Linux verschiedene Dateien speichert im Vergleich zu Windows/Apple, z. B. wo heruntergeladene Programme gespeichert werden, wo die Dateien des Betriebssystems aufbewahrt werden und wo persönliche Dateien und Dokumente gespeichert werden.
Als Nächstes sei darauf hingewiesen, dass neue Programme in der Regel mit Hilfe eines "Paketmanagers" heruntergeladen werden, anstatt eine Website aufzurufen, um die gewünschte Anwendung herunterzuladen. Einen Paketmanager kann man sich als eine Art App Store vorstellen, der Links zu allen Programmen, die auf dem System ausgeführt werden können, aufbewahrt und die Benutzer darüber informiert, wenn Updates verfügbar sind. Es gibt auch andere Möglichkeiten, Programme zu installieren, aber dies ist sowohl für neue als auch für erfahrene Benutzer der beste Weg, um die neuesten Versionen der benötigten Software zu erhalten.
Es ist gut möglich, dass es Programme gibt, die jemand auf einem Windows- oder Apple-Rechner verwendet hat, die normalerweise nicht verfügbar sind. Wenn mir so etwas passiert, werde ich sehen, ob ich die folgenden Fragen beantworten kann:
Gibt es eine kostenlose Open-Source-Alternative zu dem Programm, das ich bisher verwendet habe und das bereits über den Paketmanager verfügbar ist? Einige der Programme, die ich in Teil 2 dieser Serie erwähnt habe, wie LibreOffice und Brave Browser, sind gute Beispiele dafür.
Gibt es andere Softwarequellen, nach denen mein Paketmanager suchen kann und die das benötigte Programm enthalten? Ein großartiges Beispiel dafür ist in Manjaro Linux die "Arch User Repository"die es mir, sobald sie aktiviert und korrekt eingerichtet war, ermöglichte, Folgendes zu installieren und laufen Programme wie Spotify und Vergrößern.
Kann ich einfach die Windows-Version der Software unter Linux verwenden? Manchmal, ja! Es gibt ein sehr bekanntes Linux-Programm namens WEIN die, vereinfacht gesagt, wie folgt aussehen können Windows-Installationsdateien in Linux-Dateien übersetzen. Ich habe noch keine Notwendigkeit gefunden, dies zu verwenden, und es funktioniert nicht immer perfekt, aber es kann manchmal ein Lebensretter sein, wenn es ein Programm gibt, das jemand unbedingt braucht und das nur unter Windows verfügbar ist.
Abschließend ist zu erwähnen, dass Manjaro dem Benutzer zwar erlaubt, den größten Teil des Systems über visuelle Anwendungen zu verwalten, wie man es von Windows oder Apple gewohnt ist, aber es gibt Zeiten, in denen die Kenntnis der "Kommandozeile" oder des "Terminals" inputs kann sehr nützlich sein. Dazu muss man manuell einen Befehl eingeben, um den Computer zu einer bestimmten Aktion zu veranlassen. Denjenigen, die sich noch an die Anfänge der Heimcomputer erinnern, mag dies bekannt vorkommen, aber ich gebe zu, dass es für jeden, der sich nicht mit der Eingabe von Befehlen auskennt, ziemlich beängstigend sein kann. Ich tendiere im Allgemeinen dazu, diese Befehle nachzuschlagen, wenn ich sie brauchen könnte. Ich werde einige Ressourcen verlinken hier und hier die als schrittweiser Einstieg in die Welt der Befehlszeilen dienen können.
Andere Linux-Systeme
Manjaro Linux ist bei weitem nicht die einzige Linux-Distribution, die es gibt, denn die Zahl der verfügbaren Distributionen geht weit in die Hunderte. Hier sind einige andere, die erwähnenswert sind:
Ubuntu und Minze: Wie Manjaro konzentrieren sich diese Systeme darauf, ein Standard-Heimcomputer-Erlebnis zu bieten, das zugänglich istsfür neue Benutzer zugänglich.
Schwänze & KodachiOS: Diese beiden Linux-Betriebssysteme sind Speziell angefertigte für den Betrieb mit USBs unter Verwendung der "Live-Umgebung" Funktion, die wir bereits besprochen haben, ohne dass sie dauerhaft auf dem Computer installiert. Dies geschieht folgendermaßen teilweise für Tails kann die gesamte Internetkommunikation durch das Tor-Netzwerk leiten (das wir in Teil 2 vorgestellt haben), und KodachiOS geht noch weiter, indem es neben dem Tor-Netzwerk ein virtuelles privates Netzwerk und zusätzliche Verschlüsselung einbaut. Diese sind wahrscheinlich nützlicher für diejenigen, die vermeiden wollen, online entdeckt zu werden, wie Whistleblower oder Aktivisten bei bedeutsam das Risiko, verfolgt zu werden, und die möglicherweise jeden Computer benutzen müssen, den sie in die Hände bekommen, um ihre Arbeit zu verrichten.
antiX: Diese Linux-Distribution wurde speziell mit der Absicht entwickelt, die laufen könnend auf älteren Geräten. Ich habe einige Erfahrung mit der Verwendung von antiX als Mittel zur "Wiederbelebung" alter Laptops, die durch Windows-Updates so langsam geworden sind, dass sie im Grunde unbrauchbar sind. Das gleiche Gemeinschaft hinter antiX auch dazu beitragen MX-Linuxdas einen Mittelweg zwischen einem ausgefeilten Benutzererlebnis wie Manjaro und einem superleichten Weichtverteilung wie antiX.
Die Website DistroWatch bietet einen guten Überblick über die verschiedenen Linux-Distributionen und ihre Popularität.
Abschließende Überlegungen
Ich hoffe, dass dieser Artikel erfolgreich einige Ideen vorgestellt hat, wie Betriebssysteme, wie die der Linux-Familie, in einer Weise genutzt werden können, die die digitale Souveränität fördert. Linux-Systeme verlangen ihren Nutzern mehr ab als Windows- oder Apple-Systeme, aber die Belohnungen dafür überwiegen meiner Meinung nach bei weitem den zusätzlichen Aufwand, der nötig ist, um diese Verantwortung zu übernehmen.
Für diejenigen, die mehr über die Ursprünge von Linux erfahren möchten, hat Linus Torvalds eine viel beachtete Autobiographie mit dem Titel "Nur zum Spaß: Die Geschichte eines zufälligen Revolutionärs"in dem er seine Geschichte bei der Entwicklung von Linux erzählt und wie es zu dem Werkzeug wurde, das es heute ist.
Um mehr über die Verwendung von Linux zu erfahren, dieser Artikel ist eine gute Anlaufstelle für diejenigen, die sich mit dem System noch nicht auskennen. Die Free Software Foundation, die am Ende von Teil 1 verlinkt wurde, unterhält eine Verzeichnis der "freien" Softwaredie ihren Standards zur Förderung der digitalen Souveränität entsprechen und zum großen Teil auf Linux-Systemen eingesetzt werden können.
2 Antworten
Ich danke Ihnen für diesen Beitrag! Ich bin nach Ihrem Zeug lernen eine Tonne.
Ich freue mich, dass Sie dies nützlich finden, Steven!