¿Se está desalentando subliminalmente a la población para que deje de ser autosuficiente en materia de alimentos y entregue su independencia a una nueva normalidad de dependencia total del Estado?
Con los recientes aumentos del coste de la vida y los problemas en las cadenas de suministro de alimentos que se observan en muchos países, uno podría inclinarse por cultivar sus propios alimentos como medio de autosuficiencia y de mantener los costes bajos. Ciertamente, no habría estado fuera de lugar que nuestros líderes políticos alentaran tales planes; podría imaginar una campaña del estilo de "Dig for Victory" con mensajes de tipo bélico como algo particularmente atractivo para nuestros líderes como medio de mejorar la popularidad pública (que el dos candidatos a Primer Ministro del Reino Unido y el líder de la oposición que tanto necesitan). Una política de este tipo también debería ser bienvenida en lo que respecta al cambio climático, ya que cultivar uno mismo supondrá inevitablemente muchas menos emisiones procedentes del transporte. Incluso hay argumentos de salud, como lo demuestra el efecto de los plaguicidas en el cuerpo humanoLa cantidad de alimentos que se necesitaría sería mucho menor si se cultivaran más alimentos en casa.
Por el contrario, hemos visto lo contrario; la prohibición de las mangueras se ha puesto en marcha en algunas partes de Inglaterra como respuesta al bajo nivel de los ríos y al cambio climático. Incluso los agricultores han sido restringidos de regar sus propios cultivos. Esto ya sería bastante malo para la gente que quiere cultivar sus propias hortalizas, pero la restricción deliberada del acceso al agua está destinada a convertirse en política gubernamental a largo plazo en el Reino Unido y la UE. No se habla de "cultivar lo propio" en estos tiempos, sólo comprando el de otra persona comida (o mejor aún, insectos y personas) está en los medios de comunicación.
Sorprendentemente, este no es el fin de las medidas en todo el mundo que parecen querer disuadir tanto a los propietarios de viviendas como a los agricultores independientes de cultivar sus propios alimentos. El Estado de Victoria, en Australia, tiene ahora la poder para confiscar el ganado y los alimentos cultivados en casa a voluntad de los ciudadanos privados si se consideran "contaminados". Luego tomemos la Agenda 2030 de la ONU que, entre otras muchas cosas, busca control descendente del acceso a las semillas. Entonces tenemos Bill Gates compra tierras agrícolas con el tipo de dinero que podría superar fácilmente a los cultivadores independientes o a la gente que espera empezar.
Las etiquetas de los medios de comunicación pollos de patio (no enjaulados) como "peligrososPromover la idea de granjas de aficionados que albergan enfermedades y los pollos criados en libertad aumentan de algún modo el riesgo de futuras pandemias. Matarán a los pollos que den positivo en la gripe aviar a través de la PCR, aunque La PCR no es una herramienta de diagnóstico adecuada. También se afirma que las "sustancias químicas para siempre" que no pueden ser descompuestas por procesos biológicos tienen contaminó todos los suministros de aguay que son cerrar los esfuerzos de la gente para cultivar alimentos. Incluso el propio acto de jardinería, una vez promovido como un beneficio para la saludes ahora el tema del alarmismo.
Todo da la impresión de que alguien, en algún lugar, no quiere que cultivemos nuestros propios alimentos. ¿Te gustaría que no te dejaran cultivar en tu propio huerto, criar tus propias gallinas para obtener huevos o que te quitaran tu huerto? Aunque todavía no hemos llegado a ese punto, a una parte de mí no le sorprendería que fuera así. Después de todo, encajaría con la "no poseer nada y ser feliz" agenda.
Si desea apoyar mi trabajo, considere la posibilidad de hacer una donación a través de los siguientes medios:
También puede donar a través de Bitcoin: bc1qp2y8a0h7ya8ctjp6lcwvwg569cml8578ts553s
