Avamine Nooruse olemus
"Miks ei ole noored rohkem kaasatud meie kaasaegsetesse väljakutsetesse?" Mis on just noorte puhul see, mis meid ümbritsevast eristab? Nii mina kui ka teised liikmed Noorte juurde on mõtisklenud selle keerulise küsimuse vastuse üle. Vaadates noorte olemust, usun, et me võime leida mõned lahendused sellele mitmekihilisele mõistatusele ja valmistada tulevasi põlvkondi ette isikliku vastutuse võtmiseks. Niisiis, tehke mulle tuju ja analüüsime minu hüpoteese.
Me oleme oma universumi keskpunkt
Ma kuulen pidevalt, et meiesugused noored mõtisklevad pidevalt selle üle, mis on meie identiteet. Kes me oleme? Mis on meie elu mõte? Kuhu me kuulume? Mis neid mõtteprotsesse ühendab, oled sina.
Sa käia läbi elu, tajudes asju läbi teie silmad, teil ei ole selles küsimuses valikut. Te ei saa teha "Freaky Friday" ja veeta päeva teise inimese kehas ega meeles; te saate maailma kogeda ainult läbi teie perspektiiv ja tajumine, teie tunnetus ja teadvus. Me ei saa teisiti, kui olla oma universumi keskpunkt; see on kõik, mida me teame. Selle tõttu me näiliselt unustame, et on olemas maailm väljaspool meid endid. Me hakkame mõtlema ja seega ka tegutsema nii, nagu oleks oluline ainult see, mis toimub meie vahetus eluvaldkonnas.
Enesekeskne vs enesekeskne
Ma tahaksin teha vahet terminitel "enesekeskne" ja "enesekeskne". Kui kuulen kellegi suust midagi sellist nagu "sa oled enesekeskne", siis läheb mul alati kõht pahaks, kuid ma usun, et väide "pane ennast esikohale" on põhjendatud; nagu lennufirma ohutusjuhised, kui sa ei sea enda hapnikumaski esikohale, siis kuidas sa aitad teisel oma hapnikumaski peale panna? Seega järeldasin, et enesekesksusel on ka positiivne külg. Peamine erinevus "enesekesksuse" ja "enesekesksuse" vahel on see, et keegi ei saa püsivalt pääseda enesekesksusest; ei meie, noored täiskasvanud, ega ka täisealised täiskasvanud.
Enesega tegelemine on aga populaarne tava, mida tavaliselt seostatakse noortega. Ma täpsustan "praktika", sest see on midagi, mida me võime valida. Noored annavad pigem järele oma hinnangutele, eelarvamustele ja impulssidele, kui mõtlevad kaks korda alternatiivsete võimaluste või tagajärgede üle, mis pärast seda järgnevad. Seal, kus nad võiksid otsida nõu oma kodust, hingest ja ajaloost, pöörduvad nad selle asemel ühiskondlike iidolite poole, kes on sama eksinud kui nemadki. Seal, kus nad võiksid uurida, kes, mida, kus, millal, miks ja kuidas neid ümbritsevate küsimuste kohta, juhitakse nad mugavuse pärast apaatia juurde ja väärarusaam, et neil ei ole valikut.
Vastutus ei lasu ainult noortel. Me elame ja osaleme ühiskonnas, mis sunnib meid oma elujõudu raiskama; ühiskonnas, mis kasutab ära meie haavatavust, et olla mõjutatav ja leidlik, et vormida meist tulusaid mängusärke malelaual. See pöörab meid aususest, et mängida oma petturliku ettevõtte versiooni "Mäekuningast", ja suunab meid eemale perekonna loomisest, et olla ümbritsetud tema võrgutavasse sündikaati. Kõige tipuks kinnitab ta meile seejärel, et me oleme noored ja ei pea seetõttu kandma kogu vastutust oma otsuste ja tegude eest.
Meid meelitatakse meie iidse limbilise ajusüsteemi kaudu dopamiini tagasisideahelate kaudu rakenduste kaudu, mida me kasutame, veebilehtede kaudu, mida me loeme, hariduse kaudu, mida me saame. Meie enesekesksus on vältimatu ja praktiline, kuid meie enesekesksus on kasvanud nagu umbrohi meie ümbruse poolt ja halvasti juhitud meie enda teadmatuse tõttu.
Frontaalluuma panus
Eesmine ajukoor on meie aju neokorexi kõige hilisemalt arenenud osa. See vastutab meie otsuste tegemise, mõtlemise, planeerimise, enesekontrolli, perspektiivide ja muu sellise eest. Kui koera aju mahust moodustab see umbes 7%, siis inimese aju mahust 35%.
Kas te olete teadlik, et frontaallambid ei ole täielikult välja arenenud enne 25. eluaastat? Osa meie kognitiivsest protsessist on alles arengus! See ei tähenda, et me kõik peaksime sügavalt hingeldama, jalga tagasi lööma ja jooma valetunde karikast, sest meie eksimustes on süüdi meie aju. See on pigem selle väide, et meil on veel palju õppida selle kohta, mis me oleme, koos pideva läbirääkimisprotsessiga selle üle, kes me oleme. Meil on ikka veel enesevalitsus, mis tähendab, et me võtame vastutuse oma tegude eest ja vastutame oma otsuste eest. Ma isiklikult ei usu, et me kunagi ennast täielikult mõistame, ja ma loodan, et me seda kunagi ei tee; sest sangviinistlikust vaatenurgast tähendab see, et me muutume ja areneme pidevalt.
Enda lahendused
Selleks, et tõesti vastata küsimusele, miks noored ei ole rohkem kaasatud meie kaasaegsetesse väljakutsetesse, peame läbima selle labürindi, kes, mida, kus, millal, miks ja kuidas me oleme. Enesevaatlus ei ole lihtne ettevõtmine. Sageli paljastame endas aspekte, mille kohta soovime, et need oleksid jäänud varjatuks; me näeme harva ühtegi oma kuldmedalit, enne kui oleme kõigepealt vihaselt kõik oma osaluspaelad ümber visanud. See võib tunduda igavene ja mõttetu. Minu arvates on nii, et ükskõik, kuhu sa ka ei läheks, seal on sa on; see kestab kogu teie elu, nii et pole paremat inimest, kes saaks teid parandada, kui teie.
"Noored on tulevik" on tavaline anekdoot, mida minu põlvkonna kohta öeldakse. Duh! Me oleme sinust nooremad. Selle demograafilise rühma liikmena ei usu ma, et meid on selleks hästi ette valmistatud. Meie ühiskond on üldiselt muutunud viimastel aastakümnetel üha narsistlikumaks. Konkreetse tähelepanu puudumine minu demograafilise elanikkonna poolt koos inimkonnaga on põhjustanud inimkonna seisundi libastumise ja on, ausalt öeldes, viinud kollektiivsete kannatusteni. Me oleme oma ajalooga vähem seotud kui kunagi varem. Isegi need, kes tulid vaid põlvkonda enne meid, tunduvad olevat galaktika kaugusel, hoolimata sellest, et nad ulatasid pidevalt oma käed alla, et meid oma õlgadele aidata.
Hoosea 4:6
"Teadmiste puudumise tõttu hävitati minu rahvas" on ike, mida eelmised põlvkonnad on kandnud raskelt. See teadmiste puudumine toob kaasa selle tsüklilise tegelikkusest lahknemise kordumise, mida me praegu teeme. Alati on olnud sõda konkreetsel lahinguväljal, mis on iga põlvkonna jaoks hilinenud vallutamisega; nii oleme liigina üldse sellisesse seisundisse sattunud. Iga põlvkonna kriitilise mõtlemise puudumine seoses oma mineviku lahendamata väljakutsetega viib doomino-laadsete ebaõnnestumisteni.
Me ei tunne iseennast, rääkimata oma ümbrusest. Kuidas me saaksime oodata, et noored oleksid tulevikus kaasatud, kui nad ei ole isegi praegu kaasatud? Kuna meie eesmine aju ei ole veel täielikult välja arenenud, kuna ühiskondlik struktuur kasutab meie põhilisi evolutsioonilisi instinkte ära turunduse ja manipuleeritud hariduse kaudu ning kuna meil puudub eneseteadlikkus sellest, mida meie aju ja keha teevad, langeme me peeglite labürinti: oleme pidevalt ebakindlad, millal või kus meie jalad maad puudutavad, ilma et miski viitaks, et on olemas maailm väljaspool meid endid.
"Mitte kõik, kes rändavad, ei ole eksinud."
~ J.R.R. Tolkien
Kas see kõik on seda väärt? Kas me oleme ületanud punkti, kust ei ole enam tagasipöördumist? Nendele küsimustele vastamiseks pöörasin pilgu oma vanemate poole. Nad on kaks korda vanemad kui mina, on juba kaugelt üle selle, et nende eesmine aju oleks täielikult välja arenenud, ja on alles viimastel aastatel saanud "ärkavateks imedeks" nagu Russell Brand nii kõnekalt väljendab. Nad, nagu paljud teisedki, veetsid oma lõputuna näiva nooruse tantsides ööd läbi, nagu ei oleks aeg püsiv. Alles hilisematel aastatel mõistsid nad, et oleks mõistlikum võtta aega ja kõigutada. Paljud meie eelkäijad on oma õppetunde saanud ja püüavad nüüd jagada oma kogenud kogemusi meiega, tulevikuga. Mõned püüavad ikka veel tasandada oma ebaõnnestumiste ja edu suhet, mille mõju me kõik kanname.
Need meie ekslikud meistrimehed on ikka veel olemas, et neid näha, jäljendada ja kuulda võtta. Paljud olid hilinenud, tegid oma vigu, kuid jäid siiski edasi kriitiliselt mõtlema. Neil oli ja on jätkuvalt lootust. Nii ka meil ja meie järel olevatel.
See ei ole põlgus nooruse vastu. Nooruslikkus on ebakindluse ja mittetäielikkuse omadus, mida ma soovitan kõigile, kes on Noorte juurde on; selles on lootust. Lootus, sest on olemas potentsiaal, ja miski ei ole lootustandvam kui potentsiaal. See on üleskutse. Üleskutse enese avastamiseks, avatuseks teiste suhtes, teadlikkuseks maailmast ja eelkõige alandlikkuseks, et mängida lolli.
Kaasaegsed saatejuhid Bret Weinstein ja Heather Heying on DarkHorse podcast, kellel mõlemal on doktorikraad evolutsioonibioloogias, armastavad kasutada väljendit "Tere tulemast keeruliste süsteemide juurde". Inimesed, indiviidid, kogukonnad, inimkond, me oleme keerulised. Punkti. Nüüd lisage noorte faktor, frontaalnäärme faktor, ühiskonna suitsu ja peeglite faktor ja perekondlike sidemete mahasurumise faktor.
Meie ülesanne on siit edasi võtta üles see koorem, mis on meie ees, mis on ise. Mõista ise. Pursue ise. See püüdlus peaks kulutama kogu teie elu ja kõik üllad pingutused, nagu see kindlasti teeb minu oma; kõike vähemat tuleks pidada rumalaks katseks. Mustrid ja kalduvused, mida nähakse läbi maailma ja üksikisikute sees, destilleerivad alati aju ja vaimu poolt ise. Kui mitte praegu, siis millal? Kui mitte teie, siis kes? Vastus küsimusele "miks ei ole noored rohkem kaasatud meie kaasaegsetesse väljakutsetesse?" leitakse sealt, kust palju muudki võib leida; seestpoolt.
Jõudu! Kommenteerige ja andke mulle teada, millised olid teie mõtted! Kui sulle meeldis minu töö, leiad minust rohkem aadressil Madamei stuudio.
Üks vastus
Fantastiline! Vau, mu otsmik on pulseeriv, tänu Madisonile. Mulle meeldib ka see, kuidas sa selle lõpetasid: "Vastus küsimusele "miks noored ei ole rohkem kaasatud meie kaasaegsetesse väljakutsetesse?" leitakse sealt, kust palju muudki võib leida; seestpoolt."" Imeline lugemine, aitäh, et seda maailmaga jagasid 🙂 🙂 Tänan sind, et sa seda maailmaga jagasid!