1933: a nagy gazdasági világválság tönkretette a világgazdaságot. A polgárok monetáris stabilitásra törekedtek, ezért vagyonukat nemesfémek tartásával védték, ahelyett, hogy a bankokban helyezték volna el a rudakat. Ebben az időszakban sok nemzet nem tudta fenntartani aranyszabványos valutáját, mert a bankok páncéltermeiben nem volt elég arany a tartalékolási kötelezettség teljesítéséhez. Az amerikai kereskedelmi bankok és a Federal Reserve sem volt kivétel. Ebben az évben az USA megszüntette a hazai aranyszabvány szerinti tranzakcióit.
Kevesebb mint 40 évvel később folytatták ezt a katasztrofális kísérletet azzal, hogy 1971-ben megszüntették a dollár nemzetközi aranykonvertibilitását. Ezzel a dollár nem kötődött semmilyen szűkösségi törvényhez; igény szerint nyomtathatóvá vált. Ehelyett az állampolgárok adóssága, a pénzforgalom lendülete és a katonailag támogatott petro-dollár lett az új kulcsmechanizmus, amellyel az USA a fiat valutáját az érték új globális standard értékmérőjévé tette.
A Nagy Újraindítás küszöbén ezek a napok véget érnek, de mi lép a helyükbe? Vajon engedelmesen átállunk-e a következő globális szuperhatalom domináns fiat valutájára, és unokáinkat ugyanarra a katasztrófára kárhoztatjuk, amit mi most fogunk átélni? Belenyugszunk-e egy új központi banki digitális valutarendszerbe, és az életünk feletti istenszerű uralmat egy új technológiai zsarnokság kezébe adjuk? Vagy van jobb megoldás?
Megoldások
Bár sokan kétségbeesetten próbálkoznak, a jelenlegi gazdasági struktúrákat nem lehet megmenteni, és hosszú távon nincs értelme. Mi több, ha hagyjuk, hogy a kormányok, a Federal Reserve, a bankintézetek, az ENSZ, a WEF és a WHO továbbra is helyettünk hozzák meg a döntéseket, akkor hamarosan rabszolgagyarmaton fogunk élni. Talán már most is így van. A megoldásoknak gyakorlatiasnak és hatékonynak kell lenniük, alulról felfelé, nem pedig felülről lefelé. Lényegében a stratégia az, hogy le kell csapni, és olyan tisztességes gazdasági rendszereket kell alkalmazni, amelyek jobban működnek.
Keep it cash: érdemek és hiányosságok
Ha mindenért fizikai készpénzzel fizetünk, és bojkottáljuk azokat a vállalatokat, amelyek készpénzmentessé válnak, az lassítani fogja a felügyeleti állam CBDC-k bevezetését. A költési szokásaink anonimizálása és a vállalatok számára a készpénzes fizetés elhagyásának megterhelővé tétele egy kicsit megzavarja leendő rabszolgatartóink terveit, de a kombinált taktikáktól elszigetelve ez értelmetlen stratégia.
Gondoljon erre úgy, mintha egy akvárium repedésére ragasztószalagot ragasztana, hogy lelassítsa a lefolyó vizet. Ez egy kiváló első lépés, feltéve, hogy van terv a halak kiszállítására, és van egy új akvárium, ahová át lehet őket költöztetni.
Értékmérőink újragondolása
A fiat értékmérőnk használata egy kritikus PSYOP, amit meg kell szüntetnünk. A legjobb esetben a fiat évente 2%-tal inflálódik, de most legalább 8%-os hiperinflációban vagyunk. Ez csak a kezdet. A nyersanyagok fiatban kifejezett értéke sokkal nagyobb mértékben nőtt az elmúlt 5 évben, és mindannyian panaszkodtunk már arra, hogy milyen drágák lettek az élelmiszerek. A jövőben, ha a fiatot használjuk az általános értékmérőnknek, a következő éveket azzal fogjuk tölteni, hogy végtelenül átárazzuk a termékeinket - amíg a gyújtogatás hatékonyabb felhasználási módot nem jelent a fiat bankjegyek számára.
A Bitcoin deflációs, és 14 éve tart egy több mint 100 éves stabilizációs folyamat. Évtizedeken belül a Bitcoin annyira stabil lesz, hogy az érték matematikai mérőszámaként való használata népszerűvé válik. Ez azonban több időt vesz igénybe, és bár már most is népszerű a Remnantok körében, nem hiszem, hogy az egész világ készen áll erre a megoldásra. Először is, a destruktív fiat-asszociációs ideológiát fel kell oldani. 1BTC = 1BTC.
Egyelőre azt javaslom, hogy az aranyat használjuk értékmérőnknek, még akkor is, ha más fizetési módokat használunk. Például egy woo-kereskedelmi áruház, amely arany unciában jeleníti meg az árait, de a fizetéseket Bitcoinon keresztül bonyolítja le. BTCPay szerver igazodna ehhez a megoldáshoz. Az uncia helyett a gramm használata jobb mérőszám lehet, mivel a kisebb mennyiségek könnyebben megjeleníthetők, de az uncia már most is népszerű mérőszám a rúdak esetében.
(2023. február 8.)
Íme egy gondolat, hogy a dolgok jobbra forduljanak:
1 USD = 0,000533 AUX uncia
Gondnokság: Felelősségvállalás
A pénzügyeink felügyeletének harmadik félre való átruházása a problémáink gyökere. Ezek az élősködő szervezetek arra használják ki a monopóliumukból adódó mozgásteret, hogy mindent elvegyenek, ami a kezük ügyébe kerül. A pénzünk nincs biztonságban náluk, és a kormány kérésére befagyasztható.
Akár készpénzben, aranyban, ezüstben, infrastruktúrában, napenergiában, traktorokban, tonhalkonzervekben, vagy megfelelő öngondoskodásban tartott Bitcoinban tároljuk a vagyonunkat, engedély nélkül hozzáférhetünk a megtakarításainkhoz - ez a tulajdonjog! Ez az utolsó pont egyszerű. Bármelyik formát is választod, légy a saját vagyonod letéteményese.
Következtetés
A pénz a társadalom vére. Ha a pénz rossz, a társadalom rendszerszintűen beteg lesz. Itt az ideje, hogy megválasszuk fajunk jövőjét azáltal, hogy megválasztjuk, hogyan bonyolítjuk le a tranzakciókat. Az egyének cselekedetei a kollektív termés magjai. Senki más nem jön, hogy megmentsen minket; mi vagyunk azok, akikre vártunk.
2 válasz
Egyetértünk. Ugyanerre a következtetésre kell jutnunk.
A digitális a legpraktikusabb. Jó megoldás. Az értéket az arany határozza meg, de fizetett w crypto.
Egyetértek. Amikor a dollár megszűnt az aranyszabványhoz kötődni, és a kormány elkezdett tonnányi mentőpénzt nyomtatni, ez hozott minket abba a helyzetbe, amelyben most vagyunk. Jöjjön a Bitcoin és más kriptovaluták. Abban is egyetértünk, hogy a Bitcoin túlságosan változékony ahhoz, hogy most tömegesen elfogadják.