Parte 3 della serie sulla sovranità digitale
Nel pezzo precedente, abbiamo iniziato a esplorare diversi software che possono promuovere la sovranità digitale, basandoci su alcuni dei principi e delle idee che abbiamo introdotto in Parte 1. Oggi voglio fare un ulteriore passo avanti ed esaminare i "sistemi operativi" e come possiamo utilizzare sistemi operativi che tengano lontane le Big Tech che non rispettano le nostre libertà.
Come premessa, questa non sarà un'esercitazione per l'installazione e la configurazione di diversi sistemi operativi. Ciò è dovuto in parte al fatto che possono esserci leggere differenze e discrepanze nei metodi utilizzati a seconda dei dispositivi, delle specifiche del computer e così via. Per questo motivo, preferisco introdurre molti concetti e idee generali, linkare alcune risorse esterne utili, se pertinenti, e confidare che chi legge questo articolo possa iniziare a mettere insieme tutti questi elementi per capire quale sia l'approccio migliore per lui. Alla fine della serie sulla sovranità digitale potrei pubblicare un articolo che mostri esattamente come imposterei un computer e una tecnologia che rispettino la sovranità, per illustrare alcune di queste idee in modo più tangibile, se c'è una richiesta in tal senso.
Che cos'è un "sistema operativo"?
La maggior parte di noi ha probabilmente familiarità con l'idea di computer "Windows" e computer "Apple" o "Mac". Questo è forse l'esempio più semplice da fare, in cui la differenza fondamentale tra questi sistemi è il sistema operativo. A livello fondamentale, questi sistemi operativi sono pezzi di software che fanno da ponte tra i componenti fisici che costituiscono i nostri computer e le applicazioni e i programmi che scarichiamo e utilizziamo. Aiutano a stabilire la quantità di potenza di elaborazione da destinare a diverse applicazioni in momenti diversi, per consentire il multi-tasking. Può anche fornire applicazioni aggiuntive per aiutare il funzionamento e la manutenzione del computer, come il software antivirus integrato, i file manager e così via.
Per i computer e i portatili, i sistemi operativi più dominanti sono Windows, sviluppato da Microsoft, MacOS, sviluppato da Apple, e Chrome OS, sviluppato da Google. Già solo dai nomi è evidente la posizione dominante che le Big Tech hanno sui sistemi operativi. Ma perché questo è un problema?
Tanto per cominciare, Windows è noto per avere tonnellate di tracker che inviano dati a Microsoft di ciò che si sta utilizzando il computer. Questo non solo può costituire una violazione della privacy, ma rallenta anche i computer, sottraendo potenza di elaborazione che verrebbe utilizzata per eseguire i programmi che vogliamo utilizzare. MacOS, anche se non è così noto per i tracker, è stato progettato specificamente per funzionare sui computer prodotti da Apple, che hanno un prezzo elevato. Il loro sistema operativo è anche closed-source, il che significa che non sappiamo come il sistema elabora i dati. Non dimentichiamo che Apple, come Microsoft e Google, è anche un importante partner del Forum economico mondialeche dovrebbe essere motivo di preoccupazione per chiunque. Le offerte di Google si basano sul suo browser web, Chrome, che si è distinto per la sua capacità di ridurre i tempi di attesa.oncernente le pratiche di privacy. Questo prima ancora di considerare gli svantaggi pratici di Chrome OS, con la necessità di avere una connessione Internet costante per essere utilizzato correttamente e le sue incompatibilità con molti altri software.
Introduzione a Linux
Fortunatamente, esiste una famiglia di sistemi operativi in grado di risolvere molti dei difetti di cui soffrono gli altri sistemi operativi Big Tech. "Linux è nato come progetto hobbistico di Linus Torvalds mentre studiava all'Università di Helsinki all'inizio degli anni Novanta. Torvalds cercava di fornire un'esperienza simile ai sistemi operativi che usava all'università, solo gratuitamente. Dopo che Torvalds condivise online alcuni primi prototipi, l'interesse per l'idea di un sistema operativo open-source crebbe rapidamente. Intorno a Torvalds si formò presto un team di sviluppatori che culminò nella prima versione ufficiale del software nel 1994.
Grazie all'impegno di Torvald per l'open-source, oggi esistono molte implementazioni diverse di Linux per le più svariate esigenze, tipicamente indicate come "distribuzioni" diverse. Queste non si limitano solo ai computer domestici, ma anche i server e persino i telefoni Android, come il Google Pixel, sono stati realizzati utilizzando un "kernel" Linux, ovvero la parte centrale del sistema operativo Linux. La cultura tecnologica decentralizzata e la mentalità del "fai da te" associate a Linux sono enormi: chiunque, in qualsiasi parte del mondo, può costruire il proprio sistema operativo basandosi sul codice e sui programmi scritti da Torvalds e dal suo team, sia che si tratti di un sistema per computer che di un sistema per computer. uso personale o per farli godere ad altri.
Forse l'unico aspetto negativo di questa mentalità è che si aspetta che gli utenti prendano l'iniziativa su come vogliono usare il sistema e sui problemi che possono incontrare durante l'uso. Questo forse lo rende un po' più difficile da usare rispetto a un sistema fortemente centralizzato con reti di supporto ufficiali, ma direi che vale assolutamente la pena di assumersi questa responsabilità. Uno dei grandi vantaggi degli ultimi anni è che ha incoraggiato la gente comune a prendere il controllo della propria salute, a capire il proprio corpo e ciò di cui ha bisogno per vivere in modo sano, felice e libero, anche se questo comporta uno sforzo maggiore rispetto all'affidarsi a un servizio sanitario centrale o a una ONG non responsabile che ci dica cosa dovremmo fare con il nostro corpo. A mio avviso, la tecnologia non dovrebbe essere diversa e i sistemi Linux sono solo un esempio di come si possa raggiungere questo obiettivo.
Detto questo, molte delle distribuzioni più diffuse al giorno d'oggi si concentrano molto sulla facilità d'uso per i nuovi utenti, compresi quelli che provengono da sistemi Windows e Apple. Per questo motivo, sono generalmente disponibili forum della comunità ed enciclopedie che si sono rivelate particolarmente utili per me in caso di problemi. Nel prosieguo di questo articolo, vorrei evidenziare alcune distribuzioni che mi hanno particolarmente colpito e, nel farlo, esplorare alcune delle altre caratteristiche interessanti che molti sistemi Linux includono e che si distinguono dagli altri sistemi a cui siamo abituati.
Manjaro Linux
Manjaro Linux, o semplicemente Manjaro, è uno dei sistemi Linux più diffusi oggi ed è quello con cui personalmente ho più esperienza. Credo che la sua popolarità possa essere attribuita alla combinazione di un'esperienza amichevole per i nuovi utenti e alla libertà di personalizzare quasi tutti gli aspetti del sistema a proprio piacimento. Manjaro è stato rilasciato per la prima volta nel 2011 come progetto hobbistico su un forum online, e da allora la Manjaro GmbH & Co. KG è stata costituita per facilitareae il suo sviluppo. Detto questo, Manjaro si impegna a essere fortemente coinvolta nella comunità che utilizza, consentendo alla comunità stessa di contribuire alla codifica e alla documentazione del sistema, tra le altre cose.
Di conseguenza, Manjaro ha, a mio avviso, una delle migliori documentazioni disponibili per un sistema Linux, per non parlare degli innumerevoli video e guide indipendenti online che trattano il sistema. Inoltre, poiché Manjaro è basato su Arch Linux - un'altra distribuzione Linux - molte delle guide e delle risorse di Wiki Arch Linux funzionano perfettamente su Manjaro, fornendo un altro mezzo per poter risolvere qualsiasi problema si possa incontrare. È anche progettato per funzionare con molte marche e modelli diversi di computer, con alcuni requisiti minimi su aspetti come la dimensione della memoria e la potenza di elaborazione.
Come Manjaro si confronta con altri sistemi operativi
Ho riscontrato una serie di vantaggi pratici nell'utilizzo di Manjaro, e dei sistemi Linux in generale, rispetto a Windows (che utilizzavo in precedenza). In primo luogo, ho avuto molti meno crash rispetto a quando usavo Windows. Sospetto che questo sia in parte dovuto al fatto che gli sviluppatori di Linux sono generalmente motivati a creare software buono ed efficiente perché lo vorrebbero usare loro stessi, piuttosto che per denaro. Potrebbe anche essere un sottoprodotto del fatto che i sistemi Linux hanno generalmente bisogno di meno potenza di elaborazione e memoria rispetto a Windows. Ho anche molto più controllo sul sistema di quanto non ne abbia quando uso Windows; non ci sono restrizioni alla disinstallazione di programmi preinclusi che non uso, o alla modifica delle impostazioni in modo che i programmi funzionino nel modo che desidero.
Manjaro mostra però alcune differenze importanti rispetto a Windows, sia per l'installazione che per l'uso quotidiano. Navigando nella sezione pagina dei download di ManjaroÈ possibile scegliere tra 9 diverse "immagini". Each di queste "immagini" si riferiscono a diversi desktop preconfezionati che determinare come appare Manjaro visivamente. L'immagine "Plasma" offre un'esperienza molto moderna simile a quella di Windows e generalmente la consiglio a chi inizia a usare Manjaro. "Xfce" è un'ottima scelta per coloro che desiderano eseguire Manjaro su computer più vecchi, poiché non utilizza molte risorse di sistema durante l'esecuzione e assomiglia molto alle vecchie versioni di Windows, come Windows XP o Windows 7. Il desktop "GNOME" offre una sensazione molto simile a quella dei sistemi Apple, anche se ha richiesto un po' più di configurazione per funzionare nel modo desiderato rispetto ad altri desktop.
La prossima differenza fondamentale da notare riguarda il modo in cui vengono installati i sistemi Linux. Il file "ISO" scaricato deve essere "masterizzato" su un CD o su una chiavetta USB.Come quando si "masterizza" la musica su un CD per riprodurla in un lettore CD. Caricamento in un CD/USB "masterizzato contenente Manjaro, o alcune altre distribuzioni Linux, caricherà quello che viene chiamato un "ambiente live". Questo permette a qualcuno inizialmente il test che aspetto ha il sistema operativo senza doverlo prima installare sul proprio computer. Se, per qualsiasi motivo, qualcuno provasse questo "ambiente live" e non volesse installare Manjaro, potrebbe semplicemente spegnere il sistema, rimuovere l'USB/CD e riavviare il sistema operativo usato in precedenza, con tutti i vecchi file e programmi intatti. Per coloro che vogliono installare Manjaro permanenQuesto può essere fatto all'interno del "Live Environment" utilizzando un programma di installazione facile da seguire.
Quando si utilizzano i sistemi Linux, ci sono alcune cose utili da sapere sul loro funzionamento che differiscono da sistemi come Windows o Apple. In primo luogo, ci sono differenze in dove Linux memorizza i diversi file rispetto a Windows/Apple, tra cui la collocazione dei programmi scaricati, dei file del sistema operativo e dei file e documenti personali.
Inoltre, va notato che i nuovi programmi vengono generalmente scaricati utilizzando un "Package Manager", piuttosto che andando su un sito web per scaricare l'applicazione desiderata. Un Package Manager può essere considerato una sorta di App Store, che tiene traccia dei collegamenti a tutti i software che possono essere eseguiti sul sistema e fa sapere agli utenti quando sono disponibili gli aggiornamenti. Esistono altri modi per installare i programmi, ma questo tende a essere il modo migliore per gli utenti, sia nuovi che esperti, di ottenere le ultime versioni del software di cui hanno bisogno.
È molto probabile che su un computer Windows o Apple siano stati utilizzati programmi che, per impostazione predefinita, non sono normalmente disponibili. Quando mi capiterà una cosa del genere, vedrò di rispondere alle seguenti domande:
Esiste un'alternativa gratuita e open-source al programma che stavo usando prima, già disponibile nel Gestore dei pacchetti? Alcuni dei programmi citati nella Parte 2 di questa serie, come LibreOffice e Brave Browser, ne sono un ottimo esempio.
Ci sono altre fonti di software che il mio Package Manager può cercare e che contengono il programma di cui ho bisogno? Un ottimo esempio di questo in Manjaro Linux è il file "Repository degli utenti di Arch" che, una volta abilitato e configurato correttamente, mi ha permesso di installare ed eseguire programmi come Spotify e Zoom.
Posso usare la versione Windows del software su Linux? A volte sì! Esiste un programma Linux molto noto, chiamato VINO che, per semplificare, può tradurre i file del programma di installazione di Windows in quelli di Linux. Non ho ancora trovato la necessità di usarlo e non sempre funziona perfettamente, ma a volte può essere un salvavita se c'è un programma di cui qualcuno ha assolutamente bisogno che è disponibile solo su Windows.
Un'ultima cosa da notare è che, sebbene Manjaro permetta all'utente di gestire la maggior parte del sistema attraverso applicazioni visuali, come si farebbe su Windows o Apple, ci sono momenti in cui conoscere la "riga di comando" o il "terminale" inLe operazioni di puts possono essere molto utili. Si tratta di digitare manualmente un comando per indicare al computer di compiere un'azione specifica. Sebbene questa operazione possa risultare familiare a chi ricorda i primi tempi dei computer domestici, ammetto che può risultare piuttosto spaventosa per chi non è abituato a digitare comandi. In genere tendo a consultarli quando ne ho bisogno. Vi linko alcune risorse qui e qui che possono fungere da ingresso graduale nel mondo delle linee di comando.
Altri sistemi Linux
Manjaro Linux non è affatto l'unica distribuzione di Linux disponibile, il cui numero si aggira intorno alle centinaia. Eccone alcune altre che meritano di essere menzionate:
Ubuntu e Menta: Come Manjaro, questi sistemi si concentrano sulla fornitura di un'esperienza standard di computer domestico che sia accessibile a tutti.sper i nuovi utenti.
Coda & KodachiOS: Questi due sistemi operativi Linux sono costruito appositamente per funzionare con le USB utilizzando il "Ambiente vivo" di cui abbiamo parlato in precedenza, senza essere permanentemente installato sul computer. Questo viene fatto in parte per Tails è in grado di instradare tutte le comunicazioni internet attraverso la rete Tor (che abbiamo introdotto nella seconda parte), mentre KodachiOS va oltre, incorporando una rete privata virtuale e una crittografia aggiuntiva accanto alla rete Tor. Questi sono probabilmente più utili per coloro che vogliono evitare di essere individuati online, come gli informatori o gli attivisti di significativo rischio di essere perseguitati, e che possono avere bisogno di utilizzare qualsiasi computer su cui possono mettere le mani per svolgere il lavoro necessario.
antiX: Questa distribuzione di Linux è stata specificamente progettata con l'intenzione di essere in grado di correre sui dispositivi più vecchi. Ho una certa esperienza nell'uso di antiX come mezzo per "ravvivare" vecchi computer portatili che sono diventati così lenti a causa degli aggiornamenti di Windows da essere essenzialmente inutilizzabili. Lo stesso comunità dietro antiX contribuiscono anche a MX Linuxche cerca di essere una via di mezzo tra un'esperienza d'uso molto curata come quella di Manjaro e un'esperienza d'uso superleggera come quella di Manjaro.edistribuzione come l'antiX.
Il sito web DistroWatch fa un ottimo lavoro nel tenere traccia delle diverse distribuzioni Linux e della loro popolarità.
Pensieri finali
Spero che questo articolo abbia introdotto con successo alcune idee su come i sistemi operativi, come quelli della famiglia Linux, possano essere utilizzati in modo da promuovere la sovranità digitale. I sistemi Linux richiedono ai loro utenti più di quanto non facciano i sistemi Windows o Apple, ma i vantaggi che ne derivano, a mio avviso, superano di gran lunga lo sforzo supplementare necessario per assumersi questa responsabilità.
Per chi fosse interessato a saperne di più sulle origini di Linux, Linus Torvalds ha pubblicato un'apprezzata autobiografia intitolata "Solo per divertimento: La storia di un rivoluzionario accidentale"., esplorando la sua storia nello sviluppo di Linux e come è arrivato a essere lo strumento che è oggi.
Per saperne di più sull'uso di Linux, questo articolo è un buon posto per coloro che potrebbero essere nuovi al sistema. La Free Software Foundation, che è stata linkata alla fine della prima parte, gestisce un sito di directory del software "libero"che soddisfa i loro standard per quanto riguarda la promozione della sovranità digitale e che è in gran parte disponibile per l'uso su sistemi Linux.
2 risposte
Grazie per questo post! Sto seguendo il tuo lavoro e sto imparando molto.
Mi fa piacere che lo trovi utile Steven!