国民は食の自給自足から遠ざかり、国家に全面的に依存する新常態に我々の独立を明け渡しているのだろうか？
昨今の物価の高騰や食料供給網の問題から、自給自足やコスト削減のために食料の自給自足に目が向きがちである。戦時中のようなメッセージ性のある "Dig for Victory "キャンペーンは、国民の人気を高める手段として、指導者にとって特に魅力的なものであったと想像される。 二人の英国首相候補 とのことです。 野党指導者 を切実に必要としている。）このような政策は、気候変動に関しても歓迎されるに違いない。なぜなら、自家栽培をすれば、必然的に輸送による排出がはるかに少なくなるからだ。健康面でも、次のような議論がある。 農薬の人体への影響国産食料が増えれば、その量ははるかに少なくなります。
それどころか、その逆も見受けられます。 放水銃禁止令 は、河川水位の低下と気候変動への対応として、イングランドの一部で実施されています。でも 農民が制限されている このようなことは、野菜を作りたい人にとって、それだけで十分なことではありません。自分で野菜を作りたい人にとって、これだけでも十分に悪いことなのに、意図的に水へのアクセスを制限することは、今後ますます増えていくでしょう。 長期政権政策 イギリスやEUではそんな時代に「自分で育てる」という話は欠落しており、ただ 買い取り の食べ物（というか、もっといい。 虫類 と 人)が代わりにメディアに出ています。
驚くべきことに、家庭の所有者や独立した農家が自分たちで食料を栽培するのを阻もうとする意図は、世界中にあるようで、これが終わりではありません。オーストラリアのビクトリア州は、現在、以下のような政策をとっている。 家畜や自家製食料の差し押さえ権 汚染されている」と判断された場合、民間人から自由意思で徴収することができます。国連の「アジェンダ2030」を見てみましょう。 トップダウンによる種苗管理.そして、次のようになります。 ビル・ゲイツ氏による農地の買い占め このような資金があれば、独立した生産者やこれから始めようとする人たちを簡単に打ち負かすことができるのです。
メディアラベル バカチョンという考えを推進する。 惚け屋 と 放し飼い鶏は、なぜか将来のパンデミックのリスクを高める. 鳥インフルエンザ陽性と判定された鶏は殺処分する。 を経由しても、PCRを経由しても PCRは適切な診断手段ではない.そして、生物学的プロセスで分解できない「永遠の化学物質」があるという主張がある。 汚染されたすべての水源であること、そして そくせんきんし.ガーデニングという行為そのものも、かつては けんこうしょうかいは、現在では 煽り文句.
これらのことは、誰かが、どこかで、私たちが自分たちの食べ物を育てることを望んでいないような印象を与えています。自分の庭で食べ物を育てたり、卵用の鶏を飼ったり、自分の土地を取り上げられたりすることが許されなくても、あなたは幸せでしょうか？まだそのような段階ではないかもしれないが、そうなっても驚かない。というのも 「無一文でハッピー の議案を提出しました。
私の活動を応援していただける方は、下記よりご寄付をご検討ください。
または、ビットコインでご寄付ください。 bc1qp2y8a0h7ya8ctjp6lcwvwg569cml8578ts553s
