Ar visuomenė pasąmoningai atgrasoma nuo savarankiško apsirūpinimo maistu ir atsisakoma mūsų nepriklausomybės, kad taptume visiškai priklausomi nuo valstybės?
Pastaruoju metu, kai pragyvenimo išlaidos sparčiai auga ir daugelyje šalių kyla maisto tiekimo grandinių problemų, gali kilti noras pradėti auginti savo maistą, kad būtų galima apsirūpinti savimi ir sumažinti išlaidas. Mūsų politiniams lyderiams tikrai nebūtų buvę ne pro šalį paskatinti tokius planus; galėčiau įsivaizduoti, kad "Kopk pergalei" stiliaus kampanija su karo laikų žinutėmis būtų buvusi itin patraukli mūsų lyderiams kaip priemonė padidinti visuomenės populiarumą (kuris du kandidatai į JK ministrus pirmininkus ir opozicijos lyderis labai reikia). Tokia politika turėtų būti palankiai vertinama ir klimato kaitos atžvilgiu, nes auginant savo augalus neišvengiamai bus išmetama kur kas mažiau teršalų dėl transporto. Yra net ir sveikatos argumentų, kaip rodo pesticidų poveikis žmogaus organizmui, kurių prireiktų kur kas mažiau, jei daugiau maisto produktų būtų užauginama namuose.
Atvirkščiai, matome, kad yra priešingai; žarnų vamzdžių draudimas. reaguojant į žemą upių lygį ir klimato kaitą, kai kuriose Anglijos dalyse buvo pradėtos įgyvendinti priemonės. Net ūkininkams buvo apribota nuo savo pasėlių laistymo. Tai jau savaime būtų blogai žmonėms, norintiems auginti savo daržoves, tačiau sąmoningas prieigos prie vandens ribojimas taps dar didesne problema. ilgalaikė vyriausybės politika Jungtinėje Karalystėje ir ES. Tokiais laikais kalbų apie "savo pačių auginimą" nėra, tik pirkti kito asmens maistą (arba dar geriau, vabzdžiai ir žmonės) yra žiniasklaidoje.
Šokiruoja tai, kad tai dar ne pabaiga visame pasaulyje taikomų priemonių, kuriomis siekiama atgrasyti namų savininkus ir nepriklausomus ūkininkus nuo savo maisto auginimo. Australijos Viktorijos valstija dabar galia konfiskuoti gyvulius ir namuose užaugintą maistą. iš privačių piliečių, jei jie laikomi "užterštais". Tada paimkime JT Darbotvarkę iki 2030 m., kurioje, be daugelio kitų dalykų, siekiama iš viršaus į apačią nuleista kontrolė dėl prieigos prie sėklų.. Tada turime Billas Gatesas perka žemės ūkio paskirties žemę su tokiais pinigais, kurie gali lengvai nukonkuruoti nepriklausomus augintojus arba žmones, kurie tikisi pradėti verslą.
Žiniasklaidos etiketės kiemo vištos (ne laikomos narvuose) laikomos "pavojingomis"., skatinti idėją mėgėjiški ūkiai, kuriuose veisiasi ligos ir laisvai laikomos vištos kažkokiu būdu didina būsimų pandemijų riziką.. Jie nužudys viščiukus, kuriems nustatytas paukščių gripas per PGR, nors PGR nėra tinkama diagnostinė priemonė. Taip pat teigiama, kad "amžinai cheminės medžiagos", kurių biologiniai procesai negali suskaidyti, turi užterštas kiekvienas vandens šaltinis.ir kad jie stabdyti žmonių pastangas auginti maistą.. Netgi pats sodininkavimo veiksmas, kai skatinamas kaip naudingas sveikatai., dabar yra baimės kurstymo tema.
Susidaro įspūdis, kad kažkas kažkur nenori, kad mes patys augintume maistą. Ar būtumėte laimingi, jei jums neleistų auginti maisto savo darže, auginti vištų kiaušiniams arba iš jūsų atimtų sklypą? Nors mes dar nesame pasiekę tokį tašką, dalis manęs nenustebtų, jei taip nutiktų. Juk tai tikrai atitiktų "nieko neturėk ir būk laimingas" darbotvarkė.
Jei norite paremti mano darbą, prašome apsvarstyti galimybę paaukoti lėšas, naudodamiesi toliau nurodytais būdais:
Taip pat galite aukoti naudodami "Bitcoin": bc1qp2y8a0h7ya8ctjp6lcwvwg569cml8578ts553s
