Será que o público está a ser subliminarmente desencorajado da auto-suficiência alimentar e a ceder a nossa independência a uma nova normal de total dependência do Estado?
Com os recentes picos no custo de vida e problemas nas cadeias de abastecimento alimentar observados em muitas nações, pode-se estar inclinado a recorrer ao cultivo da sua própria comida como meio de auto-suficiência e de manter os custos baixos. Não teria certamente sido deslocado para os nossos líderes políticos encorajar tais esquemas; poderia imaginar uma campanha ao estilo "Cava pela Vitória" com mensagens de guerra sendo algo particularmente apelativo para os nossos líderes como um meio de melhorar a popularidade pública (que o dois candidatos a Primeiro-Ministro do Reino Unido e a líder da oposição necessidade extrema). Uma tal política deve certamente ser bem-vinda também no que diz respeito às alterações climáticas, uma vez que o seu crescimento resultará inevitavelmente em muito menos emissões dos transportes. Existem também argumentos de saúde, como evidenciado pelo efeito dos pesticidas sobre o corpo humanomuito menos do que seria necessário se houvesse mais comida cultivada em casa.
Pelo contrário, temos visto o oposto; uma proibição de mangueiras foi posto em prática em partes de Inglaterra como resposta aos baixos níveis dos rios e às alterações climáticas. Mesmo os agricultores têm sido restringidos de regar as suas próprias culturas. Isto já seria suficientemente mau por si só para as pessoas que querem cultivar os seus próprios vegetais, no entanto, a restrição deliberada do acesso à água está prevista para se tornar política governamental a longo prazo no Reino Unido e na UE. Falar de "cultivar o seu" em tais épocas está ausente, apenas comprar o de outra pessoa comida (ou melhor ainda, insectos e pessoas) está nos meios de comunicação social.
Chocantemente, isto não é o fim de medidas em todo o mundo que parecem ter a intenção de desencorajar tanto os proprietários como os agricultores independentes de cultivarem os seus próprios alimentos. O Estado de Vitória, na Austrália, tem agora o poder de apreender gado e comida caseira à vontade de cidadãos privados, se forem considerados "contaminados". Em seguida, tome-se a Agenda 2030 da ONU que, entre muitas outras coisas, procura controlo de cima para baixo sobre o acesso às sementes. Depois temos Bill Gates a comprar terrenos agrícolas com o tipo de dinheiro que poderia facilmente superar os cultivadores independentes ou as pessoas que esperam começar.
Os rótulos dos meios de comunicação galinhas de quintal (não em gaiolas) como "perigosas"., promover a ideia de quintas de hobby que albergam doenças e frangos ao ar livre, aumentando de alguma forma o risco de futuras pandemias. Vão matar galinhas com resultados positivos no teste da gripe aviária via PCR, ainda que A PCR não é uma ferramenta de diagnóstico adequada. Depois há alegações de que "produtos químicos para sempre" que não podem ser decompostos por processos biológicos têm contaminou todos os abastecimentos de águae que eles são encerramento dos esforços das pessoas para cultivar alimentos. Mesmo o próprio acto de jardinagem, uma vez promovido como um benefício para a saúdeé agora o tema de destemorização.
Tudo dá a impressão de que alguém, algures, não quer que cultivemos a nossa própria comida. Ficaria feliz por não lhe ser permitido cultivar comida na sua própria horta, criar as suas próprias galinhas à procura de ovos, ou que lhe fosse retirada a sua parcela? Embora possamos não estar ainda nessa altura, parte de mim não ficaria surpreendida se fosse para lá que nos dirigimos. Afinal de contas, caberia certamente com a "não possuir nada e ser feliz" agenda.
Se gostaria de apoiar o meu trabalho, por favor considere a possibilidade de doar utilizando o seguinte:
Em alternativa, doar através do Bitcoin: bc1qp2y8a0h7ya8ctjp6lcwvwg569cml8578ts553s
