1933: a Grande Depressão devasta a economia mundial. Os cidadãos procuravam estabilidade monetária, pelo que protegiam a sua riqueza detendo metais preciosos, em vez de depositarem o seu ouro nos bancos. Muitas nações não conseguiram manter as suas moedas com padrão-ouro neste período, porque os bancos não tinham ouro suficiente nos seus cofres para cumprir as suas reservas obrigatórias. Os bancos comerciais dos EUA e a Reserva Federal não foram excepção. Foi neste ano que os EUA terminaram as suas transacções domésticas de padrão-ouro.
Menos de 40 anos depois, continuaram esta experiência desastrosa, pondo fim à convertibilidade internacional do dólar em ouro, em 1971. Com isso, o dólar deixou de estar vinculado a leis de escassez e passou a ser imprimível sob demanda. Em vez disso, a dívida dos cidadãos, a dinâmica do fluxo de caixa e o petro-dólar apoiado pelos militares tornaram-se os novos mecanismos-chave através dos quais os EUA estabeleceram a sua moeda fiduciária como a nova métrica padrão global de valor.
No limiar da Grande Restauração, estes dias estão a chegar ao fim, mas o que irá tomar o seu lugar? Iremos nós obedientemente mudar para a moeda fiduciária dominante da próxima superpotência global, e condenar os nossos netos ao mesmo desastre que estamos prestes a experimentar? Será que vamos aceitar um novo sistema de moeda digital do banco central e colocar o domínio divino sobre as nossas vidas nas mãos de um novo elenco de tiranos tecnológicos? Ou haverá um caminho melhor?
Soluções
Embora muitos tentem desesperadamente, não há como salvar as actuais estruturas económicas e, a longo prazo, não vale a pena. Além disso, se permitirmos que os governos, a Reserva Federal, as instituições bancárias, a ONU, o FEM e a OMS continuem a tomar decisões por nós, em breve estaremos a viver numa colónia de escravos. Talvez já o estejamos a fazer. As soluções têm de ser práticas e eficazes de baixo para cima e não de cima para baixo. Essencialmente, a estratégia é atacar e utilizar sistemas económicos justos que funcionem melhor.
Guardar o dinheiro: méritos e defeitos
Pagar tudo em dinheiro físico e boicotar as empresas que não utilizam dinheiro, irá abrandar a implementação dos CBDCs por parte do Estado de vigilância. Manter o anonimato dos nossos hábitos de consumo e tornar mais difícil para as empresas abandonarem os pagamentos em dinheiro, é uma forma de pôr em causa os planos dos nossos futuros senhores de escravos, mas, isolada das tácticas combinadas, é uma estratégia inútil.
Pense nisso como aplicar fita adesiva numa fenda de um aquário para abrandar o escoamento da água. Este é um excelente primeiro passo, desde que haja um plano para tirar os peixes de lá e um novo aquário para onde os transferir.
Repensar as nossas métricas de valor
Usar a moeda fiduciária como a nossa métrica de valor é uma PSYOP crítica que temos de desmistificar. Na melhor das hipóteses, a moeda fiduciária inflaciona 2% por ano, mas estamos agora a passar por uma hiperinflação de pelo menos 8%. Isto é apenas o começo. O valor dos produtos de base denominados em fiat aumentou muito mais nos últimos 5 anosE todos nós nos queixámos de como os alimentos se tornaram caros. Se, no futuro, utilizarmos a moeda fiduciária como métrica universal de valor, passaremos os próximos anos a reavaliar incessantemente os preços dos nossos produtos - até que o lume se torne uma utilização mais eficiente para as notas fiduciárias.
O Bitcoin é deflacionárioe está a 14 anos de um processo de estabilização de mais de 100 anos. Dentro de décadas, o Bitcoin será tão estável, que seu uso como uma métrica matemática de valor será popularizado. No entanto, isso levará mais tempo e, embora já seja popular entre os Remanescentes, não acredito que o mundo inteiro esteja pronto para essa solução. Primeiro, a ideologia associativa fiat destrutiva deve ser dissolvida. 1BTC = 1BTC.
Para já, proponho que utilizemos o ouro como a nossa métrica de valor, mesmo que utilizemos outros métodos de processamento de pagamentos. Por exemplo, uma loja woo-commerce, que apresenta os seus preços em onças de ouro, mas processa pagamentos com Bitcoin através de Servidor BTCPay A utilização de gramas em vez de onças pode ser uma métrica superior, uma vez que as quantidades mais pequenas podem ser apresentadas mais facilmente. A utilização de gramas em vez de onças pode ser uma métrica superior, porque as quantidades mais pequenas podem ser apresentadas com maior facilidade, mas as onças já são uma métrica popular para o ouro.
(8 de Fevereiro de 2023)
Eis uma ideia para virar as coisas do avesso:
1 USD = 0,000533 AUX oz
Tutela: Assumir a responsabilidade
A delegação da custódia das nossas finanças a terceiros é a raiz dos nossos problemas. Estas organizações parasitárias utilizam a margem de manobra do seu monopólio para se apoderarem de tudo o que está ao seu alcance. Os nossos fundos não estão seguros com eles, e pode ser congelado a pedido do governo.
Quer armazenemos a nossa riqueza em dinheiro, ouro, prata, infra-estruturas, electricidade solar, tractores, atum enlatado ou Bitcoin guardada em custódia própria, podemos aceder às nossas poupanças sem autorização - isto é propriedade! Este último ponto é simples. Seja qual for a forma que escolheres, sê o guardião da tua própria fortuna.
Conclusão
O dinheiro é o sangue da sociedade. Se o dinheiro for mau, a sociedade estará sistematicamente doente. Chegou o momento de escolhermos o futuro da nossa espécie, escolhendo a forma como efectuamos as transacções. As acções dos indivíduos são as sementes da colheita colectiva. Ninguém mais virá salvar-nos; somos nós que estamos à espera.
2 respostas
Estamos de acordo. Temos de chegar à mesma conclusão.
O digital é o mais prático. Uma boa solução. Valor determinado pelo ouro mas pago com criptomoedas.
Concordo. Quando o dólar deixou de estar ligado ao padrão-ouro e o governo começou a imprimir toneladas de dinheiro de resgate, isso colocou-nos na situação em que estamos agora. Que venha o Bitcoin e outras criptomoedas. Também concordo que a Bitcoin é demasiado volátil para ser adoptada em massa neste momento.