1933 год: Великая депрессия разрушила мировую экономику. Граждане стремились к денежной стабильности, поэтому они защищали свои богатства, храня драгоценные металлы, а не вкладывая свои слитки в банки. В этот период многие страны не смогли поддержать свои валюты с золотым стандартом, потому что у банков не было достаточно золота в хранилищах, чтобы удовлетворить их резервные требования. Коммерческие банки и Федеральная резервная система США не стали исключением. Именно в этом году США прекратили операции по внутреннему золотому стандарту.
Менее чем через 40 лет они продолжили этот катастрофический эксперимент, отменив в 1971 году международную золотую конвертируемость доллара. После этого доллар не был связан ни с какими законами дефицита; его можно было печатать по требованию. Вместо этого долг граждан, импульс денежных потоков и нефтедоллар, поддерживаемый военными, стали новыми ключевыми механизмами, с помощью которых США установили свою фиатную валюту в качестве нового мирового стандарта стоимости.
На пороге "Великой перезагрузки" эти дни подходят к концу, но что придет на смену? Перейдем ли мы послушно на фиатную валюту следующей мировой сверхдержавы и обречем ли мы своих внуков на ту же самую катастрофу, которую нам предстоит пережить? Согласимся ли мы на новую цифровую валютную систему центрального банка и передадим богоподобное господство над нашими жизнями в руки новой плеяды технологических тиранов? Или есть лучший путь?
Решения
Хотя многие будут отчаянно пытаться, нынешние экономические структуры не спасти, и в долгосрочной перспективе в этом нет смысла. Более того, если мы позволим правительствам, Федеральной резервной системе, банковским учреждениям, ООН, ВЭФ и ВОЗ продолжать принимать решения за нас, мы скоро окажемся в рабской колонии. Возможно, мы уже живем. Решения должны быть практичными и эффективными снизу вверх, а не сверху вниз. В сущности, стратегия заключается в том, чтобы нанести удар и использовать справедливые экономические системы, которые работают лучше.
Храните наличные: достоинства и недостатки
Оплата всего наличными и бойкот компаний, перешедших на безналичный расчет, замедлят внедрение CBDC. Сохранение анонимности наших потребительских привычек и отказ компаний от наличных платежей вносят свои коррективы в планы наших потенциальных рабовладельцев, но в отрыве от общей тактики это бессмысленная стратегия.
Думайте об этом как о заклеивании трещины в аквариуме, чтобы замедлить слив воды. Это отличный первый шаг, если только есть план, как вытащить рыбок, и свежий аквариум, в который их можно переместить.
Переосмысление наших показателей стоимости
Использование фиата в качестве метрики стоимости - это критический PSYOP, который мы должны демистифицировать. В лучшем случае, фиат раздувается на 2% в год, но сейчас мы переживаем гиперинфляцию, по крайней мере, на 8%. И это только начало. За последние 5 лет стоимость товаров, выраженная в фиатах, выросла намного большеИ мы все жаловались на то, как подорожали продукты питания. В будущем, если мы будем использовать фиат в качестве универсальной метрики стоимости, мы проведем следующие годы, бесконечно пересматривая цены на наши продукты - до тех пор, пока растопка не станет более эффективной сферой использования фиатных банкнот.
Биткоин подвержен дефляциии уже 14 лет идет процесс стабилизации, который продлится более 100 лет. В течение десятилетий биткойн станет настолько стабильным, что его использование в качестве математической метрики стоимости будет популяризировано. Однако на это потребуется больше времени, и хотя он уже популярен среди Ремнантов, я не верю, что весь мир готов к этому решению. Во-первых, необходимо избавиться от разрушительной фиатной ассоциативной идеологии. 1BTC = 1BTC.
На данный момент я предлагаю использовать золото в качестве метрики стоимости, даже если мы используем другие методы обработки платежей. Например, магазин woo-коммерции, который отображает свои цены в золотых унциях, но обрабатывает платежи в Bitcoin через Сервер BTCPay согласуется с этим решением. Использование граммов вместо унций может быть более предпочтительной метрикой, поскольку меньшие объемы могут быть отображены с большей легкостью, но унции уже являются популярной метрикой для слитков.
(8 февраля 2023 года)
Вот мысль, которая поможет перевернуть все с ног на голову:
1 доллар США = 0,000533 унции AUX
Опекунство: Принятие ответственности
Делегирование ответственности за наши финансы третьим лицам является корнем наших проблем. Эти паразитические организации используют пространство своей монополии, чтобы забирать все, что попадает в их руки. Наши средства у них не в безопасности, и могут быть заморожены по требованию правительства.
Храним ли мы свое богатство в наличных деньгах, золоте, серебре, инфраструктуре, солнечной энергии, тракторах, консервированном тунце или в биткоинах, хранящихся в надлежащих условиях, мы можем получить доступ к нашим сбережениям без разрешения - это и есть право собственности! Последний пункт прост. Какую бы форму вы ни выбрали, будьте хранителем своего состояния.
Заключение
Деньги - это кровь общества. Если деньги плохие, общество будет системно больным. Пришло наше время выбрать будущее нашего вида, выбирая, как мы совершаем сделки. Действия отдельных людей - это семена коллективного урожая. Никто другой не придет нас спасать; мы - те, кого мы ждали.
2 ответа
Мы согласны. Приходим к такому же выводу.
Цифровой - самый практичный. Хорошее решение. Стоимость определяется золотом, но оплачивается криптовалютой.
Согласен. Когда доллар перестал быть привязанным к золотому стандарту и правительство начало печатать тонны денег для спасения, это поставило нас в затруднительное положение, в котором мы находимся сейчас. Приведите в движение биткойн и другие криптовалюты. Также согласен с тем, что биткойн сейчас слишком волатилен для массового использования.